2025年全年工时数据分析报告

营销与企服事业部(不含效能) · 正式员工(Regular) · 2025.01 — 2025.12 · 分析日期 2026.04.08
83,861
总工时(人天)
436
正式员工人数
4,375
涉及项目数
192.3
人均年工时(天)
13.1%
全年闲时率
96.1%
工时审批率

一、月度工时趋势

趋势洞察:9月为人均峰值(23.0天),10月为谷底(18.1天)。活跃正式员工从1月374人降至6月316人(-15.5%),下半年回升至340人。12月年终冲刺总工时达7,799人天。

二、闲时率月度趋势(1月-12月) ⚠ 风险

警示:闲时率从1月9.3%持续攀升至11月21.2%。12月闲时降至0,系年终冲刺集中消化所致,非持续改善信号。全年累计闲时10,826人天,相当于每天约42名正式员工处于闲置状态。

三、项目类型工时分布

项目类型工时(人天)占比参与人数
服务项目45,34054.1%370
部门事务24,76129.5%422
售前项目7,5279.0%222
内部项目5,4276.5%54
产研项目5390.6%9
交付项目2670.3%12
服务项目占主导(54.1%),部门事务含闲时、请假、管理等非直接产出事项,合计占29.5%。产研+交付不足1%。

四、部门人均工时排名

排名部门总工时(人天)人数人均工时(天)项目数效能评级
1商务管理3,07613236.635优秀
2渠道-营销代理3,51115234.0322优秀
3营销生态中心12,02953227.0784优秀
4区域组-华北10,57650211.5608良好
5区域组-华东213,46367200.9934良好
6要客-欧莱雅5,77830192.657一般
7区域组-华东118,024104173.3796偏低
8区域组-华南15,37590170.8929偏低
效能差异:商务管理(236.6天)是区域组-华南(170.8天)的1.39倍。同为区域组,华北(211.5天)比华东1(173.3天)高出22%。排名前三的团队人均均超225天,人效显著领先。

五、部门人均闲时排名 ⚠ 核心风险

排名部门闲时(人天)闲时占比人均闲时(天)风险等级
1区域组-华东15,90232.7%56.8严重
2渠道-营销代理50814.5%33.9警告
3区域组-华北1,39613.2%27.9警告
4要客-欧莱雅5299.2%17.6关注
5区域组-华东29216.8%13.7正常
6区域组-华南1,1267.3%12.5正常
7商务管理913.0%7.0优秀
8营销生态中心3522.9%6.6优秀
重大发现:华东1人均闲时56.8天——104人团队中每人平均有近2.7个月闲置,闲时占部门总工时的32.7%,占全事业部闲时的54.5%。建议优先排查华东1的项目调配机制和人员利用率。

六、部门月度人均工时趋势

七、部门项目类型结构(含占比)

部门服务项目售前项目部门事务内部项目产研项目交付项目
商务管理0.0%0.0%28.1%71.8%0.0%0.1%
渠道-营销代理28.2%5.2%28.2%37.1%0.0%1.4%
营销生态中心69.4%7.7%16.2%6.7%0.0%0.0%
区域组-华北61.1%12.0%26.1%0.4%0.0%0.3%
区域组-华东265.6%14.4%18.6%0.0%0.0%1.3%
要客-欧莱雅72.8%0.2%25.8%0.0%1.2%0.0%
区域组-华东141.8%9.1%47.1%0.3%1.8%0.0%
区域组-华南58.7%10.0%29.5%1.8%0.0%0.0%
结构差异:华东1部门事务占比47.1%(含大量闲时),远超华东2的18.6%。营销生态中心服务项目占69.4%,产出型工时(服务+售前)合计77.1%,为最佳结构。商务管理以内部项目为主(71.8%),职能定位不同。

八、产品族工时分析

排名产品族工时(人天)占比参与人数下属产品数
1Social Studio29,28753.5%30016
2Media Studio19,43635.5%21317
3用户增长3,4256.3%13313
4营销创新1,2752.3%895
5大模型4290.8%756
6多模态AI广告测试1410.3%171
7海外770.1%61
8会话智能630.1%142
9素人营销16<0.1%71
10SCRM5<0.1%31
高度集中:Social Studio + Media Studio 合计占产品工时的89.0%。新兴产品族(大模型/营销创新/海外等)合计仅3.6%,尚处早期投入阶段。

九、TOP项目工时消耗(实际业务项目)

排名项目名称类型工时(人天)参与人数人均投入
1欧莱雅 social项目服务2,61521124.5天
2宝马 social BBA服务1,09810109.8天
3华为social框架服务1,0431380.2天
4上汽大众监测服务764895.5天
5宝洁广告监测(FY25-26)服务7277103.9天
6领悦监测(2024-2027)服务7126118.7天
7宝洁广告监测(FY24-25)服务666883.3天
8可口可乐 Social Listening服务6131347.2天
9荣耀监测服务服务5825116.4天
10Haleon广告监测服务524774.9天
11宝洁负面舆情监测&SEI服务4861144.2天
12百胜社交舆情监测服务437948.6天
13上汽通用DBEI项目服务4373145.7天
14TCL社媒&KOL监测服务4301626.9天
15达能 Media Tracking服务426671.0天
客户项目洞察:欧莱雅(2,615人天/21人/人均125天)为最大单体项目。宝洁两期框架合计1,393人天。上汽通用(437人天/仅3人/人均146天)人均投入最高,属深度专项。

十、人员效能分析(正式员工)

工时分布直方图

人员属性人均工时对比

工时最高员工 TOP10

排名姓名部门属性年工时(天)项目数
1劳鑫玲区域组-华南主营266.112
2张胜男区域组-华北主营265.010
3余沁要客-欧莱雅主营263.810
4杨文学区域组-华北主营260.85
5刘凤要客-欧莱雅主营259.112
6仲浪区域组-华北主营259.18
7孟君泽要客-欧莱雅主营259.015
8梁静区域组-华北主营258.818
9王馨爱区域组-华南主营258.021
10崔杉杉区域组-华北主营258.07
TOP10均超258天(全年工作日约250天),存在加班。王馨爱参与21个项目,多项目并行典型。销售人均190.5天 > 主营155.5天,主营工时覆盖率62%。

十一、关键发现与管理建议

🔴 华东1人均闲时56.8天

闲时5,902人天占全事业部54.5%,闲时率32.7%。

建议:建立华东1专项产能调配机制,连续3天以上闲时触发跨组调配。

🟠 闲时率9.3%→21.2%逐月攀升

12月骤降至0系年终冲刺,非持续改善信号。

建议:建立月度闲时预警仪表盘,>10%触发管理层review。

🟡 华东1部门事务占47.1%

产出型工时(服务+售前)仅50.9%,而营销生态中心达77.1%。

建议:设定部门事务占比上限≤25%,按月通报。

🔵 部门人均效能差距1.39倍

商务管理236.6天 vs 华南170.8天。华北211.5天 vs 华东1仅173.3天。

建议:对标营销生态中心/渠道-营销代理的管理模式,向低效团队推广。

🟢 产品工时89%集中在两大族

Social Studio(53.5%)+ Media Studio(35.5%)。新兴产品族仅3.6%。

建议:重点提升Social Studio的自动化水平,降低人工投入。

🟣 正式员工从374人降至316人

上半年净减少58人(-15.5%),下半年回升至340人。

建议:结合HR数据分析3-6月离职集中原因,制定保留策略。
数据范围:正式员工(Regular) 194,140条记录 · 数据来源:DMS(96.3%) + PS(3.7%) · 统计口径:人天(days)
本报告基于2025年全年工时填报数据自动生成,数据质量依赖于员工填报的完整性和准确性。